با اشتراک در خبرنامه همیشه از آخرین تخفیفات و رویدادهای مهم ما مطلع خواهید شد
مقایسهی باروت سنتی و فلشپودر (Flash Powder) برای شکستن سنگ، از چند جنبه مثل قدرت انفجار، ایمنی، کاربرد، و خطرات اهمیت داره. در ادامه، تفاوتها و مقایسه کامل این دو ماده رو از دید مهندسی و ایمنی ارائه میدم:
| ویژگی | باروت سیاه (Black Powder) | فلشپودر (Flash Powder) |
|---|---|---|
| ترکیب | پتاسیم نیترات + زغال + گوگرد | پودر آلومینیوم + پتاسیم پرکلرات (یا نیترات) |
| نوع انفجار | انفجار کندتر، با فشار بیشتر و موج طولانیتر | انفجار بسیار سریع (Shockwave قوی ولی کوتاه) |
| قدرت شکستن سنگ | مناسب برای ترکدادن سنگ با انفجار تدریجی | قدرت بالا ولی برای شکستن سنگ مؤثر نیست (انفجار سریع بدون فشار تدریجی) |
| ایمنی در کار با آن | نسبتاً ایمنتر، پایدارتر | بسیار خطرناک، حساس به ضربه، حرارت، اصطکاک |
| سرعت سوختن | آهسته (تا حدودی قابل کنترل) | فوقالعاده سریع (Flash-like) |
| تولید گاز و دود | دود زیاد، گاز بالا (برای فشاردهی مفید است) | دود کم، گاز کم، شوک شدید لحظهای |
| مناسب برای حفاری/معدن؟ | در گذشته استفاده میشد، حالا منسوخ شده | غیرقابلاستفاده و بسیار خطرناک برای این هدف |
| کاربرد متداول | آتشبازی، تفنگهای قدیمی، آموزشی | فقط آتشبازی، ترقه، وسایل نمایشی (با محدودیت شدید) |
| نتیجه | توضیح |
|---|---|
| باروت سنتی | در گذشته برای شکستن سنگ در معادن سنتی استفاده میشد. امروزه کاربرد صنعتی نداره ولی از نظر نوع انفجار و فشار گازی بالا، به درد ترکدادن سنگ میخوره. |
| فلشپودر | بههیچوجه برای شکستن سنگ مناسب نیست. گرچه قدرت لحظهای بالایی داره، ولی چون فشار گازی ایجاد نمیکنه و بسیار سریع میسوزه، توانایی شکستن اجسام سخت مثل سنگ رو نداره. |
به جای این دو ماده پرخطر، پیشنهاد میدم از گزینههای زیر استفاده کنی:
| روش | توضیح |
|---|---|
| مواد انبساطی بدون انفجار | مثل Dexpan یا Bristar: فقط سوراخ در سنگ ایجاد میکنی، پودر رو میریزی، و سنگ خودش بعد از چند ساعت میترکه. بدون صدا و خطر. |
| ابزار مکانیکی کوچک | مثل چکش بادی، دریل چکشی و پیکور کوچک برای پروژههای دستی |
| تجهیزات حفاری سبک | برای ساخت سوراخ و سپس شکستن سنگ با فشار یا ابزار هیدرولیکی |